📊 영향 평가 항목
🛡️ 안전성 (Safety)
⚖️ 공정성 (Fairness)
🔐 개인정보 (Privacy)
🔍 투명성 (Transparency)
📋 책임성 (Accountability)
🌐 사회적 영향 (Social Impact)
📈 영향 분석 결과
50
중간 위험
안전성
5.0
공정성
5.0
개인정보
5.0
투명성
5.0
책임성
5.0
사회영향
5.0
⚠️ 주요 위험 요소
- 평가 항목을 조정하면 주요 위험 요소가 표시됩니다
✅ 권장 조치사항
- 평가 결과에 따른 권장 조치사항이 표시됩니다
📋 필요 문서
- 영향평가 보고서
- 위험 관리 계획서
- 이용자 보호 방안
- 투명성 공개 자료
🔗 다음 단계
📋 AI 영향평가 관련 법규
AI기본법 핵심 조항
- 제18조 (영향평가) 사회적·윤리적 영향 평가 의무
- 제4조 (고영향 AI 정의) 8대 고위험 영역 지정
- 제16조 (사업자 의무) 위험관리 체계 수립
국제 영향평가 기준
- 🇪🇺 EU AI Act Art.27 기본권 영향평가 (FRIA)
- UNESCO 윤리 권고 윤리영향평가 (EIA) 프레임워크
- OECD AI 원칙 신뢰성 있는 AI 5대 원칙
영향평가 6대 차원
- 안전성 (Safety)
- 공정성 (Fairness)
- 개인정보 (Privacy)
- 투명성 (Transparency)
- 책임성 (Accountability)
- 사회적 영향 (Social Impact)
※ AI기본법 제18조에 따라 고영향 AI를 개발·이용하는 자는 사전 영향평가를 실시해야 합니다.
KAITRUST 전문가 컨설팅 신청❓ 자주 묻는 질문
영향평가는 법적으로 의무인가요?
인공지능기본법 제18조에 따라 고영향 AI를 개발하거나 이용하는 자는 사회적·윤리적 영향을 스스로 평가해야 합니다. 고영향 AI에 해당하는 경우 의무사항입니다.
이 시뮬레이터 결과가 공식 영향평가서가 되나요?
이 시뮬레이터는 영향평가의 방향성을 파악하기 위한 도구입니다. 공식 영향평가서는 구체적인 상황을 반영하여 별도로 작성해야 합니다. KAITRUST에서 영향평가 컨설팅을 제공합니다.
점수가 높으면 문제가 있는 건가요?
점수가 높을수록 해당 영역에서의 위험/영향이 크다는 의미입니다. 점수가 높은 영역에 대해서는 더 철저한 관리 조치가 필요합니다.
영향평가는 얼마나 자주 해야 하나요?
AI 시스템에 중대한 변경이 있을 때, 서비스 환경이 크게 달라질 때, 또는 정기적으로(연 1회 이상) 재평가하는 것을 권장합니다.
6가지 차원은 어떻게 선정되었나요?
UNESCO AI 윤리 권고, EU AI Act, OECD AI 원칙 등 국제 기준과 인공지능기본법의 요구사항을 종합하여 핵심 평가 차원을 선정했습니다.
평가 결과를 저장할 수 있나요?
현재 버전에서는 브라우저를 닫으면 결과가 초기화됩니다. 스크린샷이나 화면 캡처로 보관하시거나, 향후 업데이트될 저장 기능을 이용해 주세요.
전문가 도움이 필요할 때는?
KAITRUST 전문위원이 영향평가 컨설팅을 제공합니다. 전문위원 페이지를 통해 문의하세요.
고영향 AI가 아니어도 평가해야 하나요?
법적 의무는 고영향 AI에 한정되지만, 모든 AI 시스템에 대해 자발적으로 영향평가를 수행하는 것이 좋은 관행입니다. 잠재적 위험을 사전에 파악할 수 있습니다.
평가 항목의 점수는 어떻게 매기나요?
1점은 해당 위험/영향이 거의 없음, 10점은 매우 높음을 의미합니다. 귀사의 AI 시스템 특성을 고려하여 객관적으로 평가해 주세요.
영향평가 결과는 어디에 보관해야 하나요?
고영향 AI의 경우 관련 정보를 5년간 보관해야 합니다. 영향평가 결과도 함께 보관하고, 필요시 정부에 제출할 수 있도록 준비하세요.